Bros before hausse!

Pour les résidents du Québec, le carré rouge ne devrait plus vous être étranger. Mais pour les autres, je me permets de faire un bref billet à propos d’un sujet absolument pas connexe au skate : l’éducation. (Pas que les skateurs ne vont pas à l’école, mais sur un blog de skate, c’est assez rare qu’on retrouve un post politique à propos de l’éducation!) Je ne prétends pas tout connaître, ni avoir l’opinion la plus impartiale sur terre. C’est seulement pour informer les gens qui se demandent pourquoi certaines skirtboarders affichent un carré rouge sur Facebook.

For Québec people, you should know about the red square by now. For the others, I’m allowing myself to write about a non-skate related subject: education. (I’m not implying that skaters don’t go to school but politic posts aren’t usual on a skateboarding website!)  I do not pretend to know it all, nor having the most impartiale opinion on earth.  I only wanted to inform the people who have been asking « why some skirtboarders are displaying a red square on Facebook ».

Le carré rouge est l’emblème officiel du mouvement étudiant actuel au Québec. Dans le budget 2011-2012 du ministre des finances, Raymond Bachand, du gouvernement libéral de Jean Charest, on pouvait retrouver une hausse des frais de scolarité assez drastique : 75% d’augmentation sur 5 ans. Actuellement, un étudiant paie 1968$ par année pour fréquenter une université publique. En 2016-2017, avec la hausse, il n’en coûtera pas moins de 3793 $ par année. Le débat de l’heure au Québec oppose donc ceux qui sont contre la hausse, qui portent le carré rouge, et ceux qui sont en faveur de la hausse des droits de scolarité, qui portent le carré vert. (Pour la position des gens qui sont contre la hausse des frais de scolarité, vous pouvez consulter cette page web et pour plus d’information sur la position du gouvernement, vous pouvez consulter la page web suivante).

The red square is the official emblem of the current student movement in Quebec Province. In the 2011-2012 budget of the minister of finances, Raymond Bachand (from the liberal government of Jean charest), we noticed that the tuition fees would drastically increase: 75% on 5 years. Currently, a student pays 1968$ a year in a public university.  In 2016-2017, with the raise, it will cost 3793$ per year.  The debate is opposing those who are against the increase (red square - www.quebectuitionfees.ca) and those who are in favor of the increase (green square - www.droitsdescolarite.com).

Prise ce matin, à L’UDeM – photo: pascaldumont.net

Le budget ayant été adopté l’an dernier, le gouvernement a juré de rester inflexible sur la question de la hausse des frais de scolarité, peu importe l’ampleur de la contestation. Les représentants étudiants avaient été invités à discuter de la question de la hausse l’an dernier, et ces derniers ont quitté la table de négociation. Cette année, alors que la hausse entrerait théoriquement en vigueur pour le trimestre d’Automne 2012, les étudiants de partout au Québec ont décidé que 1625$ d’augmentation par année, « Ça ne passe pas » !

The budget has been adopted last year so the government has vowed to remain inflexible on the tuition fees increase. The student representatives were invited to discuss the issue last year, and they have left the negotiating table. This year, while the increase would take effect on Fall 2012, students from all around Quebec province decided that 1625$ was « too much »!

photo: International Student Movement

Le 22 Mars 2012, une manifestation nationale contre la hausse des frais de scolarité a eu lieu Montréal. Plus de 200 000 personnes se sont rassemblés à la Place du Canada, et ont défilé dans les rues afin d’exprimer leur mécontentement face au gouvernement qui refuse de rouvrir le dialogue avec les étudiants. Cette manifestation a été qualifiée d’ « historique » étant donné qu’il s’agit du plus grand rassemblement jamais organisé à Montréal. Il faut dire que le 22 Mars 2012, 300 000 étudiants étaient en grève (certains en générale illimitée depuis plus de 5 semaines, et d’autres, comme ma faculté, seulement pour une journée le 22 Mars afin de supporter le mouvement). Malgré cela, le gouvernement refuse même de discuter.

On March 2012, a national student march against fees was taking place in the streets of Montreal. Over 200 000 peoples gathered at Place Du Canada and walked the streets in order to express their dissatisfaction with the government’s refusal to open dialogue. As it was the biggest gathering to ever take place in the city, the march was qualified as « historical ».  The government still refuses to negociate…

Beautiful timelaps of the rally against tuition fees:

Another beautiful and informative video:

J’ai d’ailleurs assisté à la manifestation avec Élo, Roux et Clo, en voici quelques images prises par la talentueuse Roux Centea…

I was part of this massive rally along with Élo, Roux and Clo. Here are a fews pictures taken by the talented Roux centea…

Roux & Élo à la fenêtre de chez Clo (elles se sont même retrouvées sur LCN!) - photo: Maude Caron

Mes pancartes favorites: – My favorite march signs:

1.« Bros before hausse » – photo: Dominic Poulin via brosbeforehausses.tumblr.com

2.« Mon recteur est riche en tabarnak »

3. « Mange un Charest de marde »

4. « J’ENTENDS PAS ! J’ai une banane dans l’oreille. »

Bon, j’ai un point de vue quant à la hausse, je crois qu’il est assez évident, mais je n’ai aucun mal à comprendre le point de vue de ceux qui sont en faveur de la hausse, et j’espère ne pas trop vous avoir brimé dans mon billet. La seule chose que j’aimerais que vous reteniez de mon message, c’est qu’une hausse, individuellement, je serais prête à l’assumer. Mais le débat de la hausse n’est que la pointe de l’iceberg. C’est plutôt d’un choix de société dont il est question. On vit dans une société où on a droit à l’assurance maladie, l’assurance chômage, la CSST, l’aide sociale, et où on finance massivement la santé et l’éducation. Je paye pour les médicaments de ta grand-mère pis pour ta matante qui vient de se faire sacrer dehors de sa job, pis eux, y payent pour mon éducation. Et c’est pas vrai qu’on manque d’argent pour se payer des services ! En Suède, les taux d’imposition sont très similaires aux nôtres (de 36,4% à 53,2% du revenu imposable), et ils se paient les mêmes services que nous, en plus de la gratuité scolaire…pourquoi pas nous ? Oui, on a les frais de scolarité parmi les plus bas, mais on devrait être fiers de ça, pas les augmenter pour faire comme tout le monde, surtout si on a les moyens. Anyways, j’pas là pour faire d’la politique, mon domaine, c’est la gestion, et en fait, je veux juste dire que je trouve qu’on paie beaucoup trop (en éducation comme ailleurs) pour la mauvaise gestion du gouvernement.

Ah, et pour ceux qui ne sont jamais venus au Québec, inquiétez-vous pas, c’est super le fun à part ça !

Mine said « So, are we enough now? » Well, i think my opinion is quite obvious but I also understand those who are in favor of the increase and I hope I did not persecute you with my post. I could totally individually assume the increase but I’m afraid this debate only is the tip of the iceberg.   It’s a society’s choice.  We live in a country where there is free  health care, unemployment insurance, CSST (Agency for Safety and Health at work),  welfare, and where we massively finance health and education. I pay for your grandmother’s hospital bills and for your auntie that just lost her job, and they pay for my education.  In Sweden, they have a similar tax rate (about 36,4% to 53,2% of the taxable income) and have access to the same services as we do, plus free education…  why not us?  Yes, our tuition fees aren’t so high compared to others but we should be proud about it and NOT increase them! Anyways, I’m not here to do politics.  I’m studying management and I think we pay too much for the government’s bad management.

And for those who’ve never been in Quebec, don’t worry, aside from that, it’s really fun here!